vendredi 1 octobre 2010

Le sperme est-il «la meilleure encre invisible»?

Le sperme est-il «la meilleure encre invisible»?: "

Un nouveau livre

sur les services secrets britanniques, révèle

des détails sur la vie de Wilfred Dunderdale
, l’homme qui aurait inspiré le

personnage de James Bond à Ian Fleming. Ce livre rapporte également que, selon le

chef du MI6 en 1915, «la meilleure encre invisible

est le sperme
» (ce chef s'appelait par ailleurs M. Cumming, «cum» signifiant «jouir» en argot anglais).


Le sperme est-il réellement la meilleure encre sympathique?


Non. Ce n’est pas la faute du sperme, mais celle du

concept d’encre invisible en général. L’encre invisible est une technique

dynamique, qui évolue en permanence: une encre invisible peut être très

difficile à détecter mais trop difficile à fabriquer, ou trop rapide à se

détériorer, ou trop dangereuse à manipuler. Une encre invisible n’est «la meilleure» que jusqu’à ce que trop de gens découvrent comment la rendre

visible. Le sperme était peut-être la meilleure encre en octobre 1915, mais si

les Allemands s’apercevaient en novembre qu’il suffisait de l’exposer à des rayonnements ultraviolets pour que le document dévoile

son message, voilà le sperme chassé de sa première place.


Il existe des centaines d’encres invisibles qui ont toutes

nécessairement un agent révélateur: si elles n’en avaient pas, elles

seraient illisibles par les ennemis, certes, mais aussi par les alliés!


Si le chef des services secrets était si excité par le sperme,

c’est parce qu’il résistait au principal test de l’époque: les vapeurs iodées. Ce

test, où il suffit de passer un document au-dessus de vapeurs d’iode pour voir

apparaître des messages, fonctionnait avec

presque toutes les encres
: quand on applique un liquide sur un papier,

ses fibres se transforment. La vapeur d’iode «remarque» ces changements: si l'encre sympathique est à base de jus de fruit ou de lait, la vapeur se dépose partout, sauf là où l'encre est présente; si l'encre est organique, comme c'est le cas avec la salive par exemple, elle va

se coller aux parties du papier modifiées, faisant ainsi apparaître le message.

Toute encre invisible qui n’était pas repérée par la vapeur iodée tenait donc du

trésor de guerre.


C’est le cas du sperme, qui avait en outre plusieurs avantages: les espions pouvaient s'en procurer facilement, il n'est pas compliqué à extraire et n'est pas non plus à même d’attirer

l’attention en étant transporté dans des récipients suspects, puisque c’est un

liquide discrètement stockable (pour les hommes uniquement, évidemment). Mais il

avait également ses défauts: d'après l'auteur du livre, les services secrets avaient dû rappeler à un de leurs agents de n'utiliser que de l'encre «fraîche» lorsque des correspondants ont commencé à remarquer une odeur inhabituelle... Et même s’il n’est pas détectable à la vapeur iodée, une lampe à ultraviolets –qui existe depuis 1904 et qu’on trouve aujourd'hui facilement

dans les «kits

d’espionnage
»– suffit à dévoiler sa présence.



L’explication bonus:

Comment est-ce que les espions arrivent à écrire s’ils ne voient pas ce qu’ils

écrivent? Certaines encres sont visibles pendant un certain temps avant de subir une

réaction chimique qui les estompe. Pour les autres, les espions n’ont

qu’à s’appliquer… et leurs collègues ont intérêt à bien les déchiffrer!


Cécile Dehesdin

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire