lundi 21 juin 2010
Super Hadopi sanctionne les Super Crapules
Super Hadopi sanctionne les Super Crapules: "
Alors, bande de crapules! On télécharge des films et de la musique en masse! Et bien la récréation est finie grâce au nouveau super héros des temps modernes : Super Hadopi!
Je vous conseille vivement de consulter la vidéo ci-dessous qui va vite vous remettre dans le droit chemin les petits n’enfants.
Lolant, non ? On y apprend que Hadopi est là pour protéger les artistes, parce que télécharger c’est prendre directement une petite pièce dans la popoche de l’artiste (ou prendre un gros chèque à la maison de disque qui reverse une petite pièce à l’artiste, je ne sais plus très bien). En plus, télécharger c’est voler!! Ou pas ?
Mais heureusement, on voit à la fin de la vidéo que l’on vous encourage à utiliser l’offre légale que soutient Hadopi. Mais si vous savez, c’est la carte Musique-Jeunes. Ah non, c’est pas ça. Bon je sais plus trop mais il doit bien y avoir un truc.
Une vidéo assez incroyable à garder en souvenir. C’est collector! Ah mais non, ne la télécharger pas, c’est du vol!
©PapyGeek, 2010. Voir les commentaires de 'Super Hadopi sanctionne les Super Crapules'.
Voir les autres articles classés sous Insolite.
Fiasco des Bleus : sur Internet, certains préfèrent en rire
Fiasco des Bleus : sur Internet, certains préfèrent en rire: "Web : Fiasco des Bleus : sur Internet, certains préfèrent en rire
EU banned heated family houses built from 2020
EU banned heated family houses built from 2020: "
The European Union has adopted a regulation that will ban the construction of ordinary family houses, starting from 2020. Only the so-called passive houses will be allowed:
For example, page 33/71 of the PDF document above says that all new buildings have to be 'nearly zero-energy buildings' by the end of 2020. It has to be true by the end of 2018 for all new buildings occupied by public authorities.
One of the first passive houses in Darmstadt, Germany. The windows are obliged to go to the South. Also, it's not a coincidence that the house is ugly: ugly and 'compact' houses are more energy efficient.
A passive house is essentially an ugly cube that covers its energy needs by a perpetual motion machine or something that has the same carbon footprint. Also, it's super perfectly isolated so that the CO2 you exhale by breathing will never get out of the house. The EU apparatchiks see another advantage in the passive houses: if you fart thrice during a harsh winter, you will either suffocate or freeze which will reduce the population growth.
At this moment, there only exist 15,000 of passive houses in the world, mostly in Germany, Austria, and Scandinavia. But they should suddenly become a majority. The construction of such an inferior passive house is 10-15 percent more expensive than the construction of a proper house. So what would you expect before 2020?
Japanese passive houses use people and fridges - rather than perpetual motion machines - to heat themselves. Note that the aesthetic quality is similar to the German one.
Well, people would realize that the ordinary houses will become a scarce, limited commodity and their price will jump at least by those 10-15 percent. Correspondingly, the construction of the classical houses will increase before 2020 because the developers will be able to sell a higher number of houses in a profitable way - because the price that the buyers will be ready to pay will increase, too.
However, don't expect that the existing owners will be completely protected against the new insane policies. If they want to sell or rent their house or apartment starting from 2012, they will have to get a document about the energy efficiency of the real estate - something that costs $500 or so.
Well, if this is the only problem for the existing owners, it is negligible and nothing changes about the scenario above. If this AGW-rooted reasoning (or the lack of it) manages to survive until 2020 and the regulation will be close to its activation, people will horde classic houses because they implicitly include the permission to use heating systems as we know them today.
Everyone may expect an EU apparatchik looking into your kettle at least once every four years.
Via Olda K.
A nice villa
This passive house looks pretty, doesn't it? Well, please accept my apologies, but it's because it's far from being passive. Instead, it's Al Gore's new villa in California. Click the picture to zoom in.
Related: Australia and North America
The European Union has adopted a regulation that will ban the construction of ordinary family houses, starting from 2020. Only the so-called passive houses will be allowed:
iDNES.CZ (autom. transl. into EN), EU Business, EU Parliament, Euractiv, Panda.ORG, The Energy Collective;
Preliminary text of the directive (PDF)
For example, page 33/71 of the PDF document above says that all new buildings have to be 'nearly zero-energy buildings' by the end of 2020. It has to be true by the end of 2018 for all new buildings occupied by public authorities.
One of the first passive houses in Darmstadt, Germany. The windows are obliged to go to the South. Also, it's not a coincidence that the house is ugly: ugly and 'compact' houses are more energy efficient.
A passive house is essentially an ugly cube that covers its energy needs by a perpetual motion machine or something that has the same carbon footprint. Also, it's super perfectly isolated so that the CO2 you exhale by breathing will never get out of the house. The EU apparatchiks see another advantage in the passive houses: if you fart thrice during a harsh winter, you will either suffocate or freeze which will reduce the population growth.
At this moment, there only exist 15,000 of passive houses in the world, mostly in Germany, Austria, and Scandinavia. But they should suddenly become a majority. The construction of such an inferior passive house is 10-15 percent more expensive than the construction of a proper house. So what would you expect before 2020?
Japanese passive houses use people and fridges - rather than perpetual motion machines - to heat themselves. Note that the aesthetic quality is similar to the German one.
Well, people would realize that the ordinary houses will become a scarce, limited commodity and their price will jump at least by those 10-15 percent. Correspondingly, the construction of the classical houses will increase before 2020 because the developers will be able to sell a higher number of houses in a profitable way - because the price that the buyers will be ready to pay will increase, too.
However, don't expect that the existing owners will be completely protected against the new insane policies. If they want to sell or rent their house or apartment starting from 2012, they will have to get a document about the energy efficiency of the real estate - something that costs $500 or so.
Well, if this is the only problem for the existing owners, it is negligible and nothing changes about the scenario above. If this AGW-rooted reasoning (or the lack of it) manages to survive until 2020 and the regulation will be close to its activation, people will horde classic houses because they implicitly include the permission to use heating systems as we know them today.
Everyone may expect an EU apparatchik looking into your kettle at least once every four years.
Via Olda K.
A nice villa
This passive house looks pretty, doesn't it? Well, please accept my apologies, but it's because it's far from being passive. Instead, it's Al Gore's new villa in California. Click the picture to zoom in.
Related: Australia and North America
Stop the war on land owners, home owners, and shareholders
Laissez tomber Keynes, passez à Schumpeter
Laissez tomber Keynes, passez à Schumpeter: "
Après la Grèce, le Portugal, l'Espagne, voici que les pays du nord de l'Europe –Allemagne, Grande-Bretagne, France– se tournent vers l'austérité budgétaire. Aucun n'y échappe, tous en même temps annoncent des plans de réduction des dépenses publiques. Deux questions viennent immédiatement à l'esprit: la reprise est-elle assez engagée pour pouvoir lui retirer ses béquilles sans dommage? Les pays européens appuient tous ensemble sur le frein, risquent-ils de plonger dans la déflation? Se dirige-t-on, en somme, vers trop d'austérité trop vite?
La rigueur est annoncée, elle n'est pas là
Tout le monde se félicite de ce que les plans de relance ont permis d'éviter la grande dépression dans laquelle le monde s'enfonçait à toute vitesse après la chute de Lehman. Les Etats ont joué leur rôle. Mais ce «moment keynésien» est passé. Le G20, l'OCDE, la Commission de Bruxelles, les banques centrales, le FMI même, recommandent tous, peu ou prou, d'établir des plans de rigueur. Avec un raisonnement qui ouvre l'«heure ricardienne»: les déficits alarment les ménages et les entreprises et les poussent à épargner, tandis qu'avec l'austérité, les mêmes ménages et entreprises, dûment informés de ce qui les attend, vont continuer de consommer. Bref, la rigueur est bonne pour la croissance.
Est-ce trop tôt? D'abord, il faut souligner que les plans d'austérité en question ne s'appliqueront dans les grands pays qu'à partir de 2011. Pour cette année, on note que le plan d'Obama est plus lourd en dépenses que l'an passé. Qu'en France, le déficit de 7,5% en 2009 est attendu à 8% en 2010, il ne décroît donc pas encore, au contraire. Que la Grande-Bretagne n'a pour l'instant coupé que de 6 milliards de livres le budget de 2010. Que l'Allemagne attend aussi son budget 2011 pour boire la purge.
Or, entre-temps, la reprise se solidifie. Elle reste «molle» en Europe, comme le dit le FMI (1% en 2010), mais se confirme ces dernières semaines: l'industrie a enregistré des fortes hausses de commandes. L'Allemagne tire des bénéfices de la forte croissance asiatique et de celle des Etats-Unis qui est plus rapide qu'attendu (le FMI y prévoit maintenant 3,1%). Au total, à l'heure qu'il est, commencer à inverser les moteurs en 2011 ne semble pas si casse-cou.
La chute de l'euro donne de l'air
Mais si toute l'Europe fait de même, ne risque-t-on pas un effet récessif cumulatif? Natacha Valla et Nick Kojucharov, économistes chez Goldman Sachs, estiment que les plans de rigueur vont «couper» la croissance européenne de seulement 0,1 à 0,3% d'ici à 2013. C'est «gérable», concluent-ils. Il faudrait des plans trois fois plus durs pour diviser la croissance par deux. Même jugement de Laurence Boone de Barclays Capital: les plans d'ajustement pénaliseront la croissance de 0,2% cette année et moins de 0,7% en 2011. Car si le mot austérité est justifié pour l'Europe du Sud, au Nord il s'agit plutôt de plans sévères d'économie. En Allemagne, le projet Merkel ne représente que 0,4% du PIB par an, selon Barclays. En France, les 90 milliards d'économies annoncés (sans précision) paraissent beaucoup: il ne s'agit que de ramener les dépenses au niveau de 2007. En outre, la baisse de l'euro, de 10% depuis six mois, vient donner de l'oxygène compensatoire. A elle seule, selon l'OCDE, cette chute de la monnaie unique permet un surcroît de croissance de 0,7% la première année et de 1,3% en deux ans, un effet supérieur.
L'euro restera-t-il «faible»? Les ménages obéiront-ils à l'hypothèse ricardienne? Une hésitation est permise. On ne peut pas être totalement rassuré. C'est dire combien il est impératif et urgent d'accompagner l'austérité par des mesures structurelles de croissance. Dans un limpide article, Jeffrey Sachs, professeur à Columbia, demande «qu'on évite de faire suivre une austérité simpliste aux plans de relance simplistes de l'an passé». Les gouvernements, explique-t-il, doivent:
- étaler dans le temps les ajustements, il propose de le faire sur cinq ans;
- expliquer aux opinions que l'argent public ne crée pas d'emplois durables, contrairement à ce que disent certains keynésiens;
- garantir la protection sociale des plus faibles;
- taxer «beaucoup plus» les riches;
- enfin, accélérer les réformes (éducation, marché du travail, innovation...).
Puissent les opinions comprendre que le moment keynésien est fini et que, pour assurer la croissance, voici surtout venue l'«heure schumpeterienne»: la croissance, la bonne, la vraie, la durable, ne se fait pas par l'endettement public mais par l'innovation et la compétition, les entreprises, l'export.
Eric Le Boucher
Photo: Lumière rouge / CoCreatr via Flickr License CC by
(chronique également parue dans Les Echos du 11 juin 2010)
Windows Live Messenger officiellement disponible sur l'AppStore
Windows Live Messenger officiellement disponible sur l'AppStore: "
L'application officielle de Microsoft pour l'iPhone
permettant de converser avec ses amis utilisant Windows Live
Messenger (ex MSN) était annoncée de longue date et arrive bien tard
mais elle est disponible.
L'application iPhone et iPod Touch "Windows Live Messenger"
est proposée gratuitement ici sur l'AppStore
Il est fort probable que les utilisateurs du service de Microsoft ont déjà
choisi un client de chat alternatif gratuit compatible avec le
service de Microsoft. Lequel utilisez vous ?
Des pianos dans les rues de New York
Des pianos dans les rues de New York: "
Elle le fait exprès pour nous narguer: New York fait mieux que la France sur une fête importée de chez nous! Pour la fête de la Musique, célébrée aussi le lundi 21 juin aux Etats-Unis, la ville accueillera 60 pianos dans les rues, en accès libre pour pianoter sur enfin autre chose qu'un clavier d'ordinateur, comme le rapporte The Huffington Post.
Au Lincoln Center, au pied du Brooklyn Bridge, sur le terminal du Ferry pour Staten Island, ou en plein coeur de Central Park...pendant deux semaines, les new-yorkais pourront s'offrir une petite sonate de Bach dans les endroits les plus mythiques de New York, sur des pianos peints pour l'occasion par des artistes.
Le concept, imaginé par l'artiste britannique Luke Jerram, a déjà été testé depuis 2008 dans les parcs, jardins et stations de bus de Londres, Sydney et Sao Paolo. L'idée est partie d'une laverie automatique. L'artiste déplorait le manque de communication entre les personnes qui se croisaient régulièrement à son lavomatique sans jamais s'adresser la parole. Il espère ainsi «encourager la créativité de chacun» et créer du contact autour de ces pianos, en se targuant d'une anecdote: A Sydney, un homme et une femme se sont rencontrés autour d'un piano et sont aujourd'hui mariés.
Que deviennent les pianos, la nuit? Chaque instrument a son garde du corps, qui le verrouille à 22h, le déverrouille à 9h, et le couvre d'une protection s'il pleut.
Les pianos peuplent aussi les rues françaises, à Toulouse où, du 17 au 21 juin, trois pianos sont installés dans les rues par un Toulousain qui s'inspire de l'idée de Luke Jerram.
[Lire l'article sur The Huffington Post et sur ActuToulouse]
Vous souhaitez proposer un lien complémentaire sur ce sujet ou sur tout autre sujet d'actualité? Envoyez-le à infos @ slate.fr
Photo de une: Piano Practice/WondleyWonderworks via Flickr CC License by
Inscription à :
Articles (Atom)